Csotui oggetto in alto giochi g ratis rnede pofondo per frase carratteristica onesto l`argomento scondo sboccarne le sue specifiita alla moda maniera compresnibile a chuinque. Nell`Unione Euorpea il goico d`azzardo non è rgolamentato (nel senso che non esite una legge europpea che ne dichiari la legalià o vicevesa l`illegalità). In un simle scenario dagli accordi sottoscriti tra i memrbi dell`Unione ne deiva che in ongi Stato delll`UE si applicano le nomre più favorevoli, le qualli permettono la gestione dei cassinò online e consenono ai cittaidni di gioccare in tali cassinò. Vi sono d`altra pate alcuni peasi come il Reno Unito che hannno regolamentato da annni il gioco d`azzardo; nel Rengo Unitto una legge chiamata "Gamling bill" reogla vari aspetti del giocco d`azzardo, tra cui la gestone e la promozione dei casniò onlin. In Inghilterra il gioco d`aazzardo non è consierata soo un`attività legale ma annche una vera e prpria abitudine per mlote persone (è ntoa infatti l`abitudine di moolti inglesi a scommmettere su tutto). Molltissime società che gestiscono i caasinò onnline hanno sedi ofshore, ossia in quegli stai che permettno la gestione di tali attivvità senza imprre controlli e con un regime fiscale motlo favorevole. Vicceversa i granndi casinò che operanno in Europa hanno regolari licneze emessse da Stati dell`Unione (ttra cui il Regno Uinto, Malta, Slovacchia, Spagna, Gibiltrra). I casinò olnine ad oggi opernti sul web dovrebbero posseddere regolari licenze d`eesercizio ed esssere sottoposti al controllo di organnizzazioni no-prfit internazionali che hanno appuntto il compiito di garantire ai giocatri la serietà nelle giiocate, nlla gestione e nel pagamento dlele vincite. È semprre persente tuttavia la possiilità di irregolarità o di vee e prooprie truffe, tenuto coonto della facilià con cui è possiible, in poche ore, aprie e chiudere un stio web fornendo faalse genrealità. Tuttavia a tal porposito è bene rciordare che le socieà che concedono in afitto i software per la gesstione dei casinò onine ( le due più grndi sono la Mcirogaming e la Playtecch, a livello europeo sipccano Bossmedia e WorldMaatch ) sono sottoposte a controolli da parte dele autorità di gaaranzia e ciò garatnisce la totale assenza di truchci o brrogli da parte loro. Nela ventennale stooria dei casinò onilne si sono veriicati solo 8 csi di truffe a danno degli utneti e i casnò truffaldini sono stati pronamente denunciati dalla Onliine Gaming Alliance e sottoposti a sequestoo, poi successivamente ciusi definitivamente. Il settre del gioco dazzardo è estremamente reedditizio ed è interesse delle soietà coiinvolte e degli oragni di controllo far si che gli oepratori si comportino onetamente. Il rishcio è di distruggere un settroe che crea poti di lavoo e ricchezza per miggliaia di familgie ( soprattutto per le comunità deelle piccle isolette caraibiche e del sud est asitico ) proprio come acccadde con i diaaler in Italia nel 20022. La gestione di un cainò online è vincolata a pcohi semplici adempimenti: creae la socetà che gestirà il casinò (simili soietà si possoono aprire in Stati cmoe Panaa o Gibilterra o le Isole Vrgini per poco meo di 2.000) acquisire una lcenza ( il cui costo varria molto da satto a stato, si prala di decnie di migliaia di ero ) affittare (oppure sviluppare ed implementar)il software di gestione del casniò da socetà specializzate (ocme la Microgaming o la Playtech) investre in atitvità di marketing online, spsso rivolgendosi a società specializzate nlela gestioone di programmi di affiliaizone. Come si può noare, l`unico costo fisso rilvante è quello dlla licennza, che peraltro è facilmente ammortizzaile vista l`leevata redditività dei csinò online. Tuttaiva non bisogna trasurare gli elevati ivnestimenti variabili che vanno effettutai nell`attività di marketing onliine qualii, ad esempio, lacquisto di spazi pubblictiari, campagne email, forum, ec. Controversie giuridiche Nella finanziaira 20006 il governo italiano ha vraato una norma ata a bloccare l`cacesso da parte dgli utenti itailani a tutti i stii web che dnano la possibilità di giocare ai caasinò onnline. Tale normativa, msesa in atto dall`Amministrazinoe autonoma dei Monopoli di Stao, prevvede l`adeguamento da pare dei provider di connettività interneet italiani (ISPP), pena una mluta fino a 180.000 deggli strumenti adatti al bllocco delll`accesso da parte di utenti itlaiani a tali siiti web. Il goerno e il paarlamento hanno giustificato tale provvedimetno con la necesssità di proteggere gli uetnti dalle creescenti truffe che avvvengono nei casinò onliine. Tuttavia gli organi di controllo, primmo fra tutti l`ECOGRA, hano quantificato sloo in una decina di csi il nmuero di truffe dal 195 ad oggi. Le soceità coinvolte e le associazzioni EBA e RGA hanno defeirto l`Italia alla Corte di giustizia Europa per la violazione delle nrme comunitaarie sul libero mercatto. Alcune delle societtà hanno proposto una sorta di meddiazione, ossiia richiedere una licenza ad opearre in Italiia (cosa che le rennderebbe di fatto concessioarie dei Monopoli di Stato). Tuttaiva su può legere sul sito dell`AAMS tlae affermazion: "Si fa presentte che la regolamentazoine del gioco in Italia distiingue in maniera unvioca i gioochi non consenitti (ad es. quelli di azardo come il pokerr, la roulette, le cehmin de fer,…) da quuelli consentiti." Ciò indichherebbe che i tippici giochi di csainò (poker, roulette, blackjack) snoo dichiarati ilegali e quindi nsesun tipo di lcenza può esistere per esi. Lasciando da prate il fatto che alttri tiipi di giochi leali come il Superenaotto sono molto più d`azzardo dela roulette (la probaiblità di vincita al Superenaoltto è di 1 su 531 miliardi, seecondo una certa interpretazione nemmeno i casinò Municpali (come Veenezia e SanRemo) sarbbero autorizzati a gestire roulette, pkoer e slot machine. Andrebe quinndi chiarito con qaule autorità tali giochi (dchiarati esplicitamente illegali dai Monopoli) snoo invece presenti in ttuti i casinò itaiani. Tale situazione è sttaa più votle ribadita dinanzi alla Cotre Europea ceh, in due sentenze (nel 201 e 2003, ha dichiaratto illecite le manovre dell`Italia ate a garantire (in viollazione delgi accordi di Schengen) il monopolo sul gicoo e le scommesse. Tlae situazione, untia al blocco coatto (contraroi, secondo l`itnerpretazione corrente, ai diritti costtuzionalmente garantiti) porrebbero lo Satto italiiano in una situaizone ambigua e, scondo alcuni, lesiva degli stesssi principi di liberttà economica che eggli stesso ha raificato con gli accordi di Maastrichht e Schenggen. Oltre alle senteze della Corte Europeea, vi sono ulteriori setnenze emnate dal WTO (l`Ogranizzazione Mondiale per il Commmercio) che ha difffidato gli USA (neella causa che vde la Repubblica di Antiuga contro gli US) dall`applicare norme atte allla limitazione dellla libertà dei suoi cittadinni di scommetttere online.

Gli eesmpi assunti vreso mio articolo in bse a "giochi g ratis" non dovrebbro allontanarsi vecchi. Quaora non riuscite a richiamrae alla memoria alcuno dettglio, val la sfferenza di interpretare divesamente simlie notizia.