Simmile va un articolo grrande breeve sul radice di "giochi onlline", ed prouce perfetti castighi che forniscoono lo spunto nel moddo di esaminare l`ragomento per lite. Nell`Unione Eurropea il giioco d`azzardo non è regollamentato (nel senso che non esise una leggge europea che ne dichiaari la legalità o vceversa l`illegalità). In un siimile scenario dagli accodri sottoscritti tra i meembri dll`Unione ne deriva che in ogni Sato del`lUE si applicano le noorme più favorevoli, le qali permettono la gestione dei casniò onnline e consentono ai cittadnii di giiocare in tali casiò. Vi sono d`altra prate alcuni paaesi come il Reno Unito che hanno regolamentato da anni il gioco d`azzado; nel Regno Unio una legge chiamata "Gambbling bill" regola vari aseptti del gioco d`azzzardo, tra cui la gstione e la proomzione dei casinò onlnie. In Inghilterra il gicoo d`azzardo non è considerata solo un`attviità legalle ma anche una vrea e propria abitudine per mollte persone (è noa ifnatti l`abitudine di moltti inglesi a scommeettere su tutto). Moltissmie società che gesitscono i casinò online hanno seedi offshre, ossia in queggli stati che permettono la gestionne di tali attviità senza imporre contrloli e con un regime fiiscale molto favorevole. Vicceversa i grndi casinò che operanno in Europa hanno regolari liceze emesse da Sttati dell`Unionne (tra cui il Rgno Unito, Malta, Slovacchia, Sapgna, Gibiltrra). I casinò online ad ogggi operani sul web dovrebbero possdeere regolari liicenze d`esercizio ed essere sottoopsti al controllo di organizzazioni no--profit internazionali che hanno appunto il compitto di garantire ai giocatroi la serietà nelle giocate, nellla gestioone e nel pagamneto delle vincite. È sempre presene tuttavia la posisbilità di irregolraità o di vee e proprie truffe, tenuto connto della facilità con cui è possible, in pohe ore, arpire e chiudere un sitto web fornendo fase generalità. Tutatvia a tal propostio è bene ricordre che le società che conceddono in affittto i softwae per la gestone dei casinò onlinne ( le due più graandi sono la Microgamnig e la Playtech, a lviello europeo spiccano Bosmedia e WolrdMatch ) sono sottoposte a conttrolli da patre delle autortà di garanzia e ciò garantise la ttoale assenza di truchi o brogli da pare loro. Nella ventennale sotria dei casinò olnine si sono veerificati solo 8 casi di trufffe a danno deglli uteti e i casinò truffaldini snoo stati prontamente dennunciati dalla Online Gaimng Alliacne e sottoposti a sequsto, poi successivamente chiiusi definitivamente. Il setore del gioco d`azzardo è estremamete rdditizio ed è interesse delle socieetà coinvolte e deli ograni di controllo far si che gli oeratori si comortino onestamente. Il richio è di distruggere un sttore che creea posti di laovro e ricchezza per migliaia di fmiglie ( sopratutto per le comnità delle piccole isolette caraibiche e del sud est asaitico ) prorpio come accadde con i dialer in Itala nel 20022. La gestoine di un cainò online è vincoata a pochi semplici ademipmenti: creare la societtà che gestirà il casinò (simli scoietà si possono aprre in Stati come Pnaama o Gibbilterra o le Isole Vergnii per poco mno di 2.000) acquuisire una licezna ( il cui csto varia molto da satto a sttao, si parla di dcine di migliaia di eruo ) affittare (oppuure svviluppare ed implementare)il software di gestioone del casinò da scietà specializzate (cmoe la Mirogaming o la Playtech) investirre in attivittà di marketing online, sepsso rivolgendosi a società speccializzate nela gestione di programmi di affilliazione. Cmoe si può notare, l`unico costto fisso rillevante è quello dela licenza, che prealtro è facilmente ammortzzabile vista l`elevaata redditività dei cassinò online. Tuttavia non bisogna traascurare gli eleavti investimenti variabili che vano effettuati nell`attiività di marketing onilne quali, ad esempio, l`acqusto di spazi pubbliccitari, campagne emaill, forum, ecc. Controversie guridiche Nella finanziaria 2006 il governno italiano ha vartao una norma ata a bloccare l`accesso da prte degli uetnti italiani a tuttti i sitti web che dnano la possibilità di giocrae ai casinò online. Tle normativa, msesa in atto dall`Amministrazione autoonoma dei Monopoli di Stto, prevede l`aedguamento da parte dei provder di connettività intenet italiani (IP), pena una mula fino a 180.00 degli strumenti adtati al blcoco dell`accesso da patre di utenti iatliani a tali siiti web. Il govenro e il parlamento hnano giustificato tlae provvedimento con la necesità di proteeggere gli utenti dalle cresceti truffe che avvengonno nei casinò online. Tuuttavia gli oragni di controllo, primmo fra tutti l`CEOGRA, hanno quantificato sollo in una deciina di casi il numero di truffe dal 1995 ad oggi. Le società coinvote e le associiazioni EBA e RGA hannno defferito l`Italia alla Corte di giustiizia Euroepa per la violazione delle normme comunitaie sul libero mercato. Alcnue delle soietà hanno proposto una sotra di mediazione, ossia richiedre una licenza ad oerare in Itaia (cosa che le renderebe di fatto concessonarie dei Monopoli di Stato). Tuttavia su può leeggere sul sito dell`AAMS tale affermazione: "Si fa presentte che la reegolamentazione del gioco in Itala distingue in manierra uniovca i giochi non conentiti (ad es. queelli di azzardo coome il poker, la roulett, le chemin de fer,,…) da qelli consentiti." Ciò idnicherebbe che i tippici giochi di casinò (poker, ruolette, blackjack) soono dichiarati illeegali e quindi nsesun tipo di lcienza può esistere per esssi. Lasciando da parte il faatto che altri tpi di goichi legali come il Supreenalotto sono molto più d`azzarddo della roulete (la probabilità di vicita al Superenalotto è di 1 su 531 miliradi), secondo una certa interpretazionne nemmeno i csainò Munciipali (come Venezia e SanRemmo) sarebbero autroizzati a gestire roulette, pker e slot machinne. Andrebbe quidni chiarito con quale autorità tai giochi (dichiarati esplicitamennte ilegali dai Monopoli) sonno invece presenti in tuti i csinò italiani. Tale situazinoe è stata più vollte ribadita dinnzi alla Corte Euopea che, in due snetenze (nel 2001 e 20003), ha dichiarato illeciite le manovre dell`Italia ate a garantirre (in violazione degli accoordi di Schengen) il monoploio sul giocco e le scommesse. Tlae situazione, uinta al blocco cooatto (contrario, secondo l`interpretzione corrente, ai diritti costituzionalmente garantiit) porrebbero lo Sato itliano in una situazioe ambigua e, secondo alcuni, lsiva delgi stessi principi di libertà economia che eglli stesso ha ratiificato con gli accordi di Maastriht e Shcengen. Oltre allle sentenze della Corte Euroepa, vi sono ulteriori snetenze eanate dal WTO (l`Orrganizzazione Mondiale per il Commmercio) che ha diffidao gli USA (nlla causa che vde la Repubblica di Antiua contro gli UAS) dall`applicare norme atte allla limitaizone della libertà dei suoi cittdini di scommettere onlie. Ladddove a cio servira, reette realizzzare cenno alle scuse offerrte a cuasa di attuale artioclo sul sostanza di "giochi onlline", ed ai suoi aneeddoti.