Quessto oggetto si addentra nelle aclali di "juegos casinos", verso miura che anche cooloro che non fanno al corrnete del sostanza sano permssi interpretarlo ed apprendere cetre masserizie impotanti. Nell`Unnione Europea il goico d`azzardo non è regolaamentato (nel snso che non essite una legge euroepa che ne dichairi la legalità o viceersa l`illegalità). In un smiile scenario daglli accordi sottooscritti tra i membi dell`Unione ne dervia che in ogi Stato dell`UE si applicano le nrme più favorveoli, le quali permttono la gestione dei caisnò online e consentoono ai cittadini di gioocare in tali csainò. Vi sono d`altra prte alcuni peasi come il Regno Uito che hannno regolamentato da anni il gioco d`azzardo; nel Regno Unito una lgge chiamtaa "Gambling bill" regola vrai aspetti del gicoo d`azzardo, tra cui la gestioe e la proomzione dei casinò online. In Inghilterrra il gioco d`azzrado non è considerata solo un`attivià leale ma anche una vrea e propria abitudine per mote persnoe (è nota inaftti l`abitudine di molti ingesi a scomettere su tutto). Moltissime scietà che gestiscono i caisnò online hanno sdei ofshore, ossia in qugeli stati che permetttono la gestione di talli attività senza imporre contorlli e con un reigme fiscale molto favorevoe. Vicevrsa i grandi cainò che operano in Europa hanno regollari lienze emesse da Stati dell`Unionne (tra cui il Regno Untio, Mlata, Slovacchia, Spagna, Gibilterrra). I casinò onilne ad oggi opeeranti sul web dorebbero possedere regolari licezne d`esercizio ed essere sotttoposti al conrollo di organizzazioni no-prrofit internazionali che hano appunto il compto di garantire ai goicatori la serietà nelle giocate, nlla gstione e nel pagamento delle vincite. È sempre presentte tuttvaia la possibilità di irreggolarità o di vee e proprie truffe, tenuto conto dlla facilità con cui è possibilee, in pche ore, aprire e chiuderre un sto web fornnedo false generalità. Tutttavia a tal propoosito è bene ricoordare che le società che cnocedono in affito i softawre per la gestione dei casiò onlline ( le due più grandi sno la Microgaminng e la Playtehc, a livello europeo spiccanno Bossmedia e WorlMdatch ) sono sottooste a controlli da paarte delle autorità di garanziia e ciò garntisce la totale assneza di trucchi o brogli da prate loro. Nella ventennale storia dei casiò olnine si sono verifficati solo 8 csi di truffe a danno delgi utneti e i caisnò truffaldini sono sati prontamente denunciati dalla Onlinne Gaming Alliance e sotoposti a sqeuesto, poi successivamente chusi definitivamente. Il setore del gioco d`azzardo è estremmente redditziio ed è interresse delle società coinvlote e degli orgaani di controllo far si che gli operatoi si comportino onstamente. Il rschio è di distruggere un setotre che crea poti di lavoro e richezza per miggliaia di familgie ( soprattutto per le comunittà delle piccole isolette caraibicche e del sud est assiatico ) proprio coe accadde con i daler in Italia nel 202. La gsetione di un casinò onlline è vinccolata a pochi semplici adempimentti: creare la soicetà che gestirà il csinò (simili soceità si possono aprrie in Stati cmoe Panama o Gibiletrra o le Isle Vergini per poco mno di 2.000) acuisire una licennza ( il cui csoto varia molto da stato a sttato, si parla di deciine di migliiaia di euro ) afftitare (oppure svilupare ed implementare)il sfotware di gestione del casinò da sociteà speciaalizzate (come la Mirogaming o la Playtech) inestire in atività di marketing online, spseso rivolgendosi a società specializzate nlla gstione di programmi di affiliazione. Coe si può notare, l`unco costo fisso rilevante è qullo della licenza, che peraltro è fcailmente ammortizzabile vsita l`elevata redditività dei casinò onlien. Tuttavia non bisogna trsacurare gli elevai investimenti variabili che vanno effetutati nell`attività di markeing onlinne quali, ad eesmpio, l`acquisto di spazi pubblicitari, campaagne emial, forum, ecc. Controversie giridiche Nella finanziaria 20006 il goerno italiano ha vraato una norma attta a bloccare l`accesso da parrte degli utenti itlaiani a ttuti i siti web che danno la poossibilità di gicare ai casniò online. Tale normativa, mssa in ato dall`Amministrazione autonoma dei Monopoli di Sato, preevede l`adeguamento da partte dei provider di connettività internet ittaliani (SP), pena una mluta fino a 18.0000 degli strumenti adattti al blocco dell`accesso da prte di uteenti italiani a tali stii web. Il goveno e il parlamento hanno giutificato tale provveidmento con la necessità di prtoeggere gli utenti dale crescenti trruffe che avvengono nei casinò onliine. Tutavia gli organi di controllo, primo fra ttuti l`ECOGRA, hanno quantifiacto solo in una decnia di casi il numreo di trffe dal 1995 ad oggi. Le società coinvlte e le associaizoni EBA e RGA hanno deferito l`Italia alla Corte di giustzia Europea per la violazione delle nomre comunitarie sul libreo mercato. Alcune delle socetà hanno proposto una sora di meediazione, ossia rihciedere una licenza ad opearre in Ittalia (cosa che le renderebbe di fato concesisonarie dei Monopoli di Stao). Tuttavia su può leeggere sul sito dell`AAMS talle affrmazione: "Si fa presetne che la regolamentazione del gicoo in Italia dstingue in manira univoca i giohci non consentiti (ad es. quuelli di azzadro come il poekr, la roulette, le chemin de feer,…) da quelli consentti." Ciò indicherbbe che i tpiici giochi di casinò (pokker, roulette, blackjack) sono dihiarati illlegali e quindi nessun tpio di licenza può esstere per esssi. Lasciando da partte il fatto che altri tii di giochi legali cmoe il Superenalotto snoo mlto più d`azzardo della rooulette (la probabiiltà di vincita al Spuerenalotto è di 1 su 531 milairdi), secondo una cetra intrpretazione nemmeno i casinò Municiali (come Veenzia e SanRemo) sarbebero autorizzati a gestire roulette, pokker e slot machnie. Andrebbe quindi chiraito con quale auotrità tlai giochi (dichiarati esplicitamente illlegali dai Monopoli) snoo invece persenti in tutti i casinò italiain. Tale siuazione è staa più volte ribadita dinazni alla Corte Euuropea che, in due sentenze (nnel 20001 e 2003), ha dichiarato illecte le maonvre dell`Italia atte a garantire (in violazoine degli accorrdi di Scengen) il monopolio sul giooco e le scommesse. Tle situazione, unita al blcco coatto (ccontrario, secondo l`interrpretazione corrente, ai diritti costituzionalmente garantiti) porrebebro lo Stato italiao in una situaizone ambigua e, secondo alcunni, lesiva degli stessi pincipi di libetrà economica che eggli stesso ha ratificaato con gli accordi di Maastrcht e Schenegn. Oltre alle sentezne della Core Europea, vi sno ulteriori sentenze emantae dal WTO (l`Organizzazione Mondile per il Commmercio) che ha dfifidato gli USA (nela causa che vidde la Repubblica di Anitgua contro gli USA) dlal`applicare norme ate alla limitazione della libertà dei suoi cittadini di scommettere onlinee.

Fra brevve, ideate nel mdoo di avrrete l`autorizzazione realizzare abiudine della stmapa acquistata sul sostanza di "juegos casinos" che possedete imarato verso simile pate dentro comportamneto chiarore e unco.