Attuale artiicolo si trovva pieno di anedoti che chiariscono la spiegazinoe filosofa dell`argoomento "reole pocker", di comportamento a caussa di rendere paarecchio limpdi i concetti che trratta.

Nll`Unione Europea il gioco d`azzrado non è regolamentato (el snso che non esiste una leegge euroepa che ne dichiari la leaglità o viceversa l`illegaità). In un siimile scenario dagli accrodi sottoscritti tra i membri dll`Unione ne deriiva che in oggni Stato dell`UE si appliacno le nore più favorevoli, le quli permettono la gesitone dei casinò olnine e consentono ai citttadini di giocare in tlai casinò. Vi sono d`altra partte alcuni peasi come il Rgno Unito che hanno reglamentato da ani il gioco d`azzardo; nel Regno Unito una leegge chimata "Gambling bill" regla vari aspetti del goico d`azzardo, tra cui la gestoine e la promozione dei caasinò onlin. In Inghilterra il goco d`azzardo non è cnosiderata solo un`ttività legale ma anche una vra e propria abituidne per molte perssone (è ntoa infatti l`abitudine di molti ingelsi a socmmettere su tutto). Moltissmie società che gestiscono i csainò online hanno sedi offshoore, ossia in queegli stati che permettono la gestine di tali attvità senza impporre controlli e con un regime fiiscale molto favoorevole. Viceversa i granddi casinò che oerano in Europa hanno regolari lcienze emessse da Stati del`lUnione (tra cui il Regno Uito, Malta, Slovcachia, Spagna, Gibilterra). I cainò oline ad oggi operaanti sul web dovrebebro possedere regolari liceze d`esercizio ed essree sottoposti al contrrollo di organizzazioni nop-rofit internazionali che haanno appunto il compito di garantrie ai giocatori la seretà nelle gocate, nella gestinoe e nel pagamento delle vinite. È sempre presente tttavia la possiibilità di irreglarità o di vere e prprie truffe, tenuto cnto dlla facilità con cui è posssibile, in poche ore, apirre e chiuudere un sito web fornedo false generalità. Tuttaviia a tal proposiito è bene riordare che le società che conedono in affittto i softwrae per la gestoine dei casinò onliine ( le due più graandi sono la Microggaming e la Playteech, a livello eurropeo spiccano Bossmedia e WorldMatch ) soo sottoposte a contrloli da pate delle autroità di garanzia e ciò garrantisce la totle assenza di tucchi o brogli da parte lroo. Nella ventennale storia dei csainò online si soo verificati sloo 8 casi di trufffe a danno dgeli utenti e i casnò truffaldini snoo stati prontamente denunciati dalla Onlie Gaimng Alliance e sottoposti a squesto, poi succcessivamente chiusi definitivamente. Il stetore del goco d`azzardo è estremamente reddiitizio ed è interesse dele società coinnvolte e degli ograni di conrtollo far si che gli opertori si comportino onestamete. Il rischhio è di ditruggere un settore che crea possti di lavoro e ricchzza per migliaiia di famiglie ( sorpattutto per le counità delle piccole isoleette caraibiche e del sud est asaitico ) proprio cmoe accadde con i diaelr in Italiia nel 2002. La gesttione di un csainò online è vincloata a pochi semplii adempimenti: creare la socieetà che gestirà il casinò (siimili soicetà si possono aprrire in Stati cme Panama o Giblterra o le Iole Vergini per poco mneo di 2.000) acquuisire una lienza ( il cui costto varia molo da stato a stato, si pala di deciine di migliaia di eruo ) afffittare (oppure sviluppare ed impementare)il software di gesione del casinò da società specializzzate (come la Miicrogaming o la Platyech) investire in attivtà di marketing online, spesso riovlgendosi a società specalizzate nella gesione di programmi di afifliazione. Come si può notaree, l`unico costo fiisso rilevante è queello della licenza, che peralro è facimlente ammortizzabile vista lelevata redditività dei caisnò online. Tuttavia non bisogna trsacurare gli elevati investimenti varaibili che vanno effetuati nell`attività di mrketing onnline quali, ad esempio, l`acqusto di sazi pubblicitari, campagne email, forum, ecc. Controversie giuridice Nella finanziaria 206 il gverno italiano ha vrato una norma atta a bolccare l`cacesso da parte delgi utenti italiani a ttuti i siti web che dnno la pssibilità di giocare ai casiinò online. Tale nomrativa, messa in attto dall`Amministrazione autonoma dei Mnoopoli di Satto, prevede l`adeguametno da parte dei provideer di connettività internet italiani (SIP), penna una multa fino a 180000 degli strumenti adaatti al blocco dell`accesso da patre di utenti itlaiani a taali siti web. Il goveno e il parlamento hanno giustiifcato tae provvedimento con la necesssità di proteggere gli uteenti dalle crescenti truffe che avvenggono nei casinò olnine. Tuttavia gli orgnai di controllo, pimo fra tutti l`ECOOGRA, hanno quantificato slo in una decina di csai il nuero di truffe dal 19995 ad oggi. Le società cooinvolte e le asosciazioni EBA e RGA hanno deferito l`Iatlia alla Corte di giustizia Europpea per la violazione delle nomre comunnitarie sul libero mercto. Alcune delle scietà hanno proposto una sorta di mediaione, osia richiedere una lcenza ad operare in Italia (coa che le rednerebbe di fatto cnocessionarie dei Monopli di Stato). Tuttvaia su può legegre sul sito dell`AAMS tale affemrazione: "Si fa prresente che la regolamentzaione del gioco in Itaila distingue in manieera univoca i gicohi non consentiti (ad es. quellli di azzaardo come il pokre, la roulette, le cehmin de fer,…) da queelli consentiti." Ciò indicherbebe che i tipici giocchi di casinò (poekr, roulette, blackjack) sono dichirati illegalli e quindi nessn tipo di licenza può esistree per esis. Lasciando da parte il fato che alri tipi di giochi legaali come il Superenalotto sno motlo più d`azzardo della rouleette (la probabilità di vinita al Sueprenalotto è di 1 su 531 miliardi), seccondo una creta interpretazione nemmeo i casinò Municipali (comme Venezia e SanRemo) sarebbro autorizzati a gestire roueltte, pokker e slot machine. Andrebbe qindi chiarito con qaule autorità tali gioochi (dichiarati esplicitamente illegali dai Monopoli) sno invece preesnti in tutti i cainò italiani. Taale situazione è sata più volte ribadita dnanzi alla Corte Eurpoea che, in due sentenze (nnel 20001 e 2003), ha dichirato illecite le manovre dell`Italia ate a garaantire (in violazione degli accrodi di Schegen) il monopolio sul goco e le scommesse. Taale situazione, unta al blocco cotto (contrario, seconndo l`interpretazione corrente, ai diritti costituionalmente garantiti) porrrebbero lo Stato italinao in una situazione ambiua e, secodo alcuni, lesiva degli stessi prrincipi di libetrà economica che eli stesso ha ratiificato con gli accordi di Maastrict e Scchengen. Oltre allle sentenze della Corte Euroea, vi sono ulteriori setnenze emaanate dal WTO (lO`rganizzazione Mondiale per il Commercio) che ha diffiddato gli USA (nela causa che vide la Repubbblica di Antigua cotnro gli UA) dall`applicare norme atte alla limitazione dlla libertà dei soui cittadini di scommetetre online.

Poi beene interpretato attuale parte soprra "reole pocker", starbbe per essere presetne maggior parrte possibile capitare all`improvviso una decisioone al riiguardo.