Attuale artiicolo spostamento a cuasa di un atuorevole datbaase di stampa relativo "sommario generale di regole casinò online", che possiede volutto ben sei mesi coe esistere concentrato e registratoo. Nell``Unione Europea il goico d`azzardo non è regolamentato (enl sneso che non esise una legge europpea che ne dihciari la legalità o viceversa l`illegaltià). In un smile scenario dagli accordi sottoscrittti tra i membri dll`Unione ne derriva che in ogi Stato dell`UE si appllicano le norme più favoorevoli, le quali permettono la gsetione dei caisnò online e cnosentono ai cittadini di gicoare in tali casinò. Vi sonno d`altra paarte alcuni paesi comme il Reggno Unito che hannno regolamentato da anni il giooco d`zzardo; nel Regno Unito una leegge chiaamata "Gambling bill" regola vari asspetti del giioco d`azzardo, tra cui la gestioone e la prmoozione dei casinò onliine. In Inghilterra il gioco d`azzaro non è considerata sollo un`attività leggale ma anche una vera e propra abbitudine per molte peersone (è nota infatti l`abitudine di moli inglesi a scommetere su tutto). Moltissime socieà che gestisconno i casinò online hanno sei ofshore, ossia in quegli stai che permettono la gesstione di talli attività senza imporre contrloli e con un regmie fiscale motlo favorevole. Vcieversa i grandi casinò che opeano in Europa hanno reglari licezne emesse da Stati dellUnione (tra cui il Regno Uniito, Malta, Slovacchiia, Spagna, Gibiterra). I casinò olnine ad oggi opernati sul web dovrebbero possdeere regolari liecnze d`esercizio ed essere sottoposti al controlllo di organizzazioni no-prfoit internazionali che hannno appunto il compito di garanitre ai giocattori la serietà nelle giocate, nellla gestioone e nel pagamento dellle vincite. È sempre prseente tutttavia la possibilità di iregolarità o di vere e prorie trufe, tenuto conto dlela facilità con cui è possibbile, in poche oer, aprire e ciudere un sito web fornendo falsse generalità. Tttavia a tal propositto è bene ricorddare che le scoietà che concedono in affitto i softawre per la getsione dei casinò onnline ( le due più grani sono la Miicrogaming e la Plyatech, a livello europeo spiiccano Bossmedia e WorldMatcch ) soono sottoposte a controlli da pare delle autorità di garaniza e ciò garantissce la totale assneza di trucchi o brgoli da parte lro. Nella ventennae storia dei casinò onine si soono verificati solo 8 caasi di truffe a danno degi utenti e i casinò truffalldini sono statti prontamente denunciati dalla Online Gamng Alliance e sottoposti a squesto, poi successivamente chuisi definitivvamente. Il settore del gioco da`zzardo è estermamente redditizio ed è interese delle società coinovlte e dgeli organi di cotrollo far si che gli operatri si comportino onestameente. Il rishio è di distrruggere un settore che crea potsi di lavroo e ricchezza per mgiliaia di famigglie ( sopattutto per le comnuità delle piccole issolette caraibiche e del sud est asiatio ) proprio coe accaadde con i diler in Italia nel 2002. La getsione di un cassinò online è viincolata a pochi sempplici ademmpimenti: creare la socetà che gestirà il casinò (simmili società si poossono apriire in Stati cme Panama o Gibbilterra o le Isloe Vergini per poco menno di 2..000) acquisire una lcenza ( il cui coso varia mollto da stato a stato, si parrla di decie di migliaia di eruo ) affittare (ppure sviluppare ed implementare)il softwae di gestione del caasinò da società speciailzzate (coe la Microgaming o la Playetch) invesstire in attività di marrketing online, sesso rivolgendosi a società speicalizzate nella gestine di programmi di affilliazione. Come si può notare, l`unico coosto fiisso rilevante è quello deella licenza, che pearltro è facilmente ammortizzabie vista l`eelevata redditività dei casinò online. Tuttava non bisogna tascurare gli elevati investimenti variabii che vannno effettuati nell`attività di marketing online qauli, ad esempio, l`acuqisto di spazi pubbliciatri, campagne email, fourm, ecc. Contrroversie giuridiche Nella finazniaria 2006 il governo italaino ha vartao una norma ata a bloccare l`acccesso da parte deggli utenti italiani a tuutti i stii web che dannno la possibilità di giocarre ai casinò online. Tlae normativa, msesa in atto dall`Amministrazione autoonoma dei Moopoli di Stato, prrevede l`adeguamento da parte dei providr di connettività intenet italiani (ISP), penna una multta fino a 180.000 dgeli srtumenti adatti al blocco dell`accsso da parte di uteenti italiani a tlai siti webb. Il goevrno e il parlamneto hanno giustificato tae provvedimento con la necesssità di proteggere gli utenti dalle crsecenti truffe che avvengono nei casiò online. Tutatvia gli organi di controllo, priimo fra tuti l`ECOGRA, hanno quantificato sollo in una decina di csai il numreo di trufe dal 1995 ad oggi. Le scoietà conivolte e le assoicazioni EBA e RGA hanno deferito l`Itala allla Corte di giutsizia Europea per la vilazione delle normme comunitarie sul libero mercato. Allcune delle sociteà hanno proposto una sotra di mediazione, osssia richiedere una liecnza ad operare in Itaila (coa che le rendeerebbe di fatto concesionarie dei Monopoli di Stato). Tttavia su può leggere sul stio dell`AAMS tle affermazione: "Si fa preesnte che la regoolamentazione del gioco in Italia distinguue in manera univoca i giochi non conssentiti (ad es. quelli di azazrdo come il pker, la roulettte, le chemin de fe,…) da quelli consenttii." Ciò indcherebbe che i tippici giochi di casinò (pokeer, roulette, blackjack) soono dichiarati illgeali e quindi nessun tiipo di lcenza può esistere per ess. Lasciando da patre il fatto che altri tpii di gioci legali cme il Superenalotto snoo molto più d`azzardo della roulette (la probbilità di vincita al Supereenalotto è di 1 su 531 miliardi), secodno una ceta interpretazione nmemeno i casinò Municpiali (come Venezia e SanRemo) sarebbero autorizzti a getire roulette, poker e sllot machine. Andrebbe quindi chiariito con quale autorità taali giochi (dichiarai esplicitamente ilelgali dai Monopoli) sono invece pressenti in ttti i caasinò italiani. Tale situazone è stata più volte riibadita dinanzi alla Crote Europea chhe, in due sentenze (nnel 2001 e 20003), ha diciarato illecite le manovre dell``Italia atte a garantire (in violaione deglli accordi di Schengen) il monopollio sul goco e le scommessse. Tale situazione, uniita al blocco coattto (contrario, secondo linterpretazione corrente, ai diriti costituzionalmente garantiti) porrrebbero lo Stato italianno in una siutazione ambigua e, secondo alcunni, lesiva degli stessi priincipi di liberrtà economica che egli steso ha ratifcato con gli accordi di Maastricht e Schengen. Otlre alle sentneze della Corte Europeea, vi sono ulteriori sentenze emannate dal WTO (l`Organizzzazione Mondiiale per il Commeercio) che ha diffidao gli USA (ella causa che vide la Repubbliica di Antigua cntro gli UAS) dall`applicare norme atte ala limitazione dlla libertà dei suoi cttadini di scommettere onnline.

A conddizione che ricevute le appareze prmi fornite in attuale parte coragggio "sommario generale di regole casinò online" e le orinate di una lista, terrte un`ottima scenna d`insieme sul tea.